那不勒斯中场安古伊萨在本届世界杯上的位置比俱乐部更靠后。喀麦隆多数场次排出双后腰结构，他站在两名中卫身前，频繁回到禁区弧顶一带接球，再转身把球带出去。这个角色和他平时在那不勒斯前插到禁区前抢第二点的踢法差别很大，却恰好暴露出他真正的技术底子：接球前先观察身后，第一脚触球把球拨离防守者，第二步就开始向前推。整届赛事看下来，他摆脱向前的那一下，往往就是喀麦隆由守转攻的起点。
一、回撤的起点并不在脚下
安古伊萨回撤接应时，最先做的不是接球，而是提前把头转过去。中卫拿球的一刻，他已经在扫视身后有没有人贴上来。这个动作让他在球到脚之前就知道该往哪个方向转，因此接球那一下几乎没有停顿。防守球员扑上来时，他的身体已经半侧着打开，球被第一脚触球送到侧前方，人再从另一侧绕出去。
这种提前观察的习惯，源于他在双后腰体系里承担的任务。喀麦隆两名中卫的出球能力并不突出，长传找人容易丢球权，于是把第一脚出球交给回撤的安古伊萨。他站在中卫身前大约十米的位置，既能让中卫的短传变得安全，也能在得球后立刻面对前场。一旦对手前锋跟着他压出来，中卫身后就空出一片，这正是他想要的局面。
回撤的深度因此成了变量。他退得太浅，中卫没法把球舒服地交出来，退得太深，又会和本方禁区挤在一起，转身空间被压缩。他整届赛事大多停在禁区弧顶到中圈之间那条带上，既不脱离中卫的传球范围，也留着向前推进的余地。
二、摆脱那一下靠的是重心
安古伊萨摆脱向前，很少依赖速度硬趟。他真正的武器是重心突然压低，肩膀一晃，把防守者的脚步钉在原地。球从防守者身体一侧穿过，人却从另一侧加速，这种一让一过的处理，让他在贴身逼抢下也能把球带出来。摩洛哥这类前场压迫凶狠的球队，恰恰最怕的就是这一个动作。
他另一个常用手段是把球回做给中卫，然后立刻前插到接应位。防守者跟着他往回跑，中卫再把球推到那片刚空出来的区域，他转身就拿到了向前的空间。这一来一回看似简单，却要求传球时机和他启动的节奏严丝合缝，早半拍球会被断，晚半拍人就陷进包夹。
问题也出在这里。一旦身边队友没有及时拉开宽度，他摆脱之后仍然面对密集防线，推进就变成横向倒脚。喀麦隆几次进攻停在中圈附近，不是他没能把球带出来，而是带出来之后缺少接应点，球权只能在原地消耗。
三、由守转攻的窗口只有三秒
从断球到他完成转身，中间的窗口大约只有两三秒。这几秒里对手的阵型还没退回去，前场留下的空当最大，一旦错过，对方两条线就会重新站好。安古伊萨的价值正在于他能在这两三秒内完成观察、触球、转身三个动作，让球队在对方立足未稳时就把球推过半场。
反过来说，如果第一个接球点不是他，而是中卫直接长传找前锋，球权往往在争顶中丢失，防守又要重新组织。喀麦隆宁愿让他多跑几十米回来接应，也不愿放弃这个短暂的推进窗口，可见教练组对他在这个环节的能力是有依赖的。
但这种依赖也带来负荷。他每场要在本方禁区和中圈之间来回跑动，既参与出球又参与拦截，到了下半场后半段，回撤的深度会不自觉变浅。一旦他不再愿意退到中卫身前拿球，喀麦隆的出球路线就只剩长传一条，进攻的层次感随之消失。
四、这套踢法能不能带走
回到俱乐部，安古伊萨面对的是完全不同的局面。那不勒斯中场人手多，出球点分散，他不需要每次都退到那么深。如果球队把组织任务交给身后的队友，他就可以把精力放回前插抢点上，那种在禁区前抢第二点的踢法才是他效率最高的状态。
不过，回撤接应练出来的东西不会白费。提前观察、第一脚触球拨离、重心变化过掉逼抢这几项，放在任何体系里都是中场球员的基本功。区别只在于使用频率：在一支需要他承担出球的球队里，这些动作会每场重复几十次；在一支已经有人负责组织的球队里，ng28它们只在对手高压逼抢时才被调动。
所以真正决定他位置的是球队的中场配置，而不是他个人的意愿。如果身边有一名擅长长传调度的后腰，他完全可以回到更靠前的位置，把摆脱向前那一下留到对方半场使用，那里离球门更近，威胁也更大。
安古伊萨本届赛事的表现说明，一个球员的技术特点能否发挥，很大程度上取决于他被放在哪个位置、身边站着什么样的队友。回撤接应让他把摆脱能力用在了距离球门更远的地方，这类贡献很难被进球助攻数据记录，却实实在在决定了球队能不能把球推过半场。
对喀麦隆来说，找到下一个能在那两三秒里完成转身的人，比寻找下一个射手更紧迫。锋线可以靠个人能力制造进球，但从中卫脚下到中场那一段路，如果没有一个愿意回来接球并且能转身向前的人，整条进攻链条就接不上。这也是安古伊萨本届赛事留给球队最直接的参照。
