维拉公园过去十年换了七任主教练，阵型也跟着从四后卫摆到三中卫再摆回来。降级那几年中场平行站位，边前卫要回追到边后卫身前。史密斯带队冲超之后改成四三三，边锋拉开宽度，中场必须有人前插到禁区。真正的变化发生在埃梅里接手之后，他带来的不是固定站位，而是一整套根据对手调整站位的习惯。同一批球员在同一个赛季里可以打四四二、四二三一和三五二，赛前根据对手的边路推进方式临时决定用哪一套，这在英超中游球队里并不常见。
一、从四四二到四三三的过渡
降级那个赛季，维拉的中场四人平行站位，前锋线上的赫本和科扎克轮流回撤接球。这套打法防守层次清晰，但进攻时中场和前锋之间空出整整一条带状区域。对手只要把防线前提五米，维拉的长传就会变成一次次丢失球权。
史密斯接手后把边前卫改成边锋，中场改成倒三角，ng28平台格拉利什从左路内切，麦金前插到禁区弧顶。这一改动让维拉的进球数明显提升，代价是两名边后卫同时压上时，中卫身前只剩一名后腰保护。
四三三真正稳定下来，是在麦金和路易斯搭档中场那段时间。麦金负责前插和逼抢，路易斯负责出球和横向覆盖，两人分工清楚之后，边锋才敢放心一对一。那段时间维拉的进攻基本从左路发起，右路的防守压力因此变大，对手经常把强侧进攻放在维拉的右路。
二、三中卫在什么对手面前出现
埃梅里第一次用三中卫，是在对阵强队的客场比赛里。他把明斯、孔萨和一名边后卫放进三中卫体系，两侧翼卫回收得更深，中场安排一个专门盯对方前腰的人。中卫的正面防守能力比横向移动能力更强，三中卫刚好把人放在舒服的位置上。
三中卫出现得并不规律。同一个赛季，维拉可以在主场对中下游球队打四后卫，客场对前六球队打三中卫，中间只隔一周。一旦对手的边锋喜欢内切，三中卫就容易被拉出空当。一旦对手的边后卫压得很高，五后卫的边路反而会被二打一。
这套阵型的副作用是前场人数减少。沃特金斯经常要一个人顶住两名中卫，背身拿球之后等中场跟上。卡马拉在中场的作用这时被放大，他需要同时覆盖两个肋部，一旦被过掉，三中卫身前就直接暴露。维拉用三中卫的那几场硬仗，赢球大多靠反击效率。
三、四二三一在埃梅里手下的细节
埃梅里最常用的还是四二三一。两个后腰里至少有一个能出球，前腰位置经常由麦金或者一名边锋内收来打，沃特金斯顶在最前面。这个阵型的关键不在前腰，而在两个边后卫能不能同时压上，维拉的左后卫经常前插到边锋位置，右后卫相对保守。
四二三一的防守落位比四三三更紧凑。两名后腰回收之后，中路形成两道屏障，前腰回追到中场线，整体变成四四二。这种落位让维拉丢球之后能快速形成反抢，对手很难第一时间把球打到防线身后。代价是边路防守宽度不够，对方边锋一旦过了边前卫，边后卫就要单独面对整个边路。
定位球里的布置同样值得说。维拉的中卫前插参与角球进攻，两名后腰一个留在中圈附近，一个站在禁区弧顶。一旦角球被解围，留在中圈的后腰负责争第一点，前腰负责衔接第二点。这套布置让维拉在角球被解围之后依然保持进攻压力，而不是全队退回半场。
四、阵型切换对球员提出的要求
能适应多套阵型的球员，位置感比单项技术更重要。麦金能踢边锋、前腰和中前卫，靠的不是速度或者盘带，而是他清楚每一套阵型里自己该站在哪。孔萨能踢中卫也能踢右后卫，明斯在三中卫里盯人、在四后卫里补位。教练换阵型时，这类球员不需要额外解释就能进入角色。
反过来，位置单一的球员在频繁切换里会吃亏。一名只会踢边锋的球员，在五后卫体系里变成翼卫之后，防守端的任务会让他进攻端的优势发挥不出来。维拉过去几年卖掉的几名边路球员，大多是因为在需要回防的阵型里踢得不舒服。球队的引援方向也因此变化，更倾向于找能踢两个位置的人。
阵型切换对训练时间的要求同样很高。一周双赛的时候，球队几乎没有完整时间演练一套新阵型，所以埃梅里更倾向于在原有阵型上做微调，比如把四二三一改成四四二，只是让前腰回撤五米。真正需要大改阵型的比赛，通常安排在联赛间隔较长的赛程里。
维拉这十年的阵型变化，说到底是两件事在推动，一是对手的打法在变，二是自己手里有什么牌。降级那几年是没得选，只能靠人数堆防守。史密斯的四三三是在有限阵容里找最大化的进攻空间。埃梅里的多套阵型则是把选择权握在自己手里，根据对手决定用哪一套。
真要说十年里哪一次变化最关键，答案是埃梅里接手之后把阵型从固定改成可选那一次。固定阵型要求球员去适应位置，可选阵型要求球员去适应角色。维拉现在能在一场比赛里换两套站位，靠的就是这批球员已经习惯了在不同阵型里扮演不同角色。
